গুইনেথ প্যালট্রো অভিযুক্ত উটাহ স্কি দুর্ঘটনাকে ‘গুরুতর স্ম্যাক’ বলেছেন

“আমি যা দেখেছি তা হল প্রচুর তুষার। এবং আমি আকাশ দেখিনি, কিন্তু আমি উড়ে যাচ্ছিলাম,” টেরি স্যান্ডারসন, একজন অবসরপ্রাপ্ত চক্ষু বিশেষজ্ঞ, 76 বছর বয়সী বলেছেন, প্রভাবটিকে “একটি গুরুতর স্ম্যাক” বলেছেন।

এটি প্যালট্রো যা সাক্ষ্য দিয়েছে তার বিপরীত, এবং বিচারের দ্বিতীয় সপ্তাহে প্রবেশ করার সাথে সাথে জুরি দ্বৈত বর্ণনা শুনেছেন। প্যালট্রো বলেছিলেন যে স্যান্ডারসন চড়াই ছিলেন এবং তাকে পিছন থেকে আঘাত করেছিলেন। তিনি তার বিরুদ্ধে $300,000 এর বেশি মামলা করছেন, দাবি করেছেন যে তিনি বেপরোয়াভাবে স্কাই করেছেন এবং ক্র্যাশ থেকে তার মস্তিষ্কের স্থায়ী ক্ষতি হয়েছে যা তার ব্যক্তিত্বকে পরিবর্তন করেছে।

শুক্রবার স্ট্যান্ডে, প্যালট্রো বলেছিলেন যে স্যান্ডারসন পেছন থেকে আলতো করে তার মধ্যে ধাক্কা দেয় কিন্তু সংঘর্ষটি আরও বেড়ে যায় কারণ দুজন প্রাথমিক ঢালে নেমে পড়ে। তিনি বলেছিলেন যে তার স্কিসটি তার পায়ের মাঝখানে ঘুরছিল, যার ফলে সে তার পিছনে একজন লোকের আর্তনাদ শুনতে পেয়ে আতঙ্কিত হয়ে পড়েছিল। প্যালট্রো সোমবার আদালতে উপস্থিত ছিলেন।

স্যান্ডারসন একটি চিৎকারকারী মহিলার কথা স্মরণ করেন যা নিয়ন্ত্রণের বাইরে স্কি করছিল এবং তাকে পিছনে স্কোয়ারে আঘাত করেছিল। ক্রেগ র্যামন, আরেকজন স্কিয়ার যিনি বলেছেন যে তিনি সংঘর্ষের একমাত্র প্রত্যক্ষদর্শী, তিনি গত সপ্তাহে সাক্ষ্য দিয়েছেন যে তিনি প্যালট্রো স্যান্ডারসনকে আঘাত করতে দেখেছেন।

কে কাকে আঘাত করুক না কেন, উভয় পক্ষই একমত যে দুজনেই নিচে পড়ে যান এবং প্যালট্রো স্যান্ডারসনের উপরে অবতরণ করেন। প্যালট্রোর অ্যাটর্নিরা স্যান্ডারসনের আঘাত এবং ক্র্যাশ-পরবর্তী বিভ্রান্তির পরিমাণ নিয়ে বিতর্ক করেছেন, তবে উভয় পক্ষই বলেছে যে সংঘর্ষের ফলে স্যান্ডারসনের চারটি ভাঙ্গা পাঁজর এবং একটি আঘাত লেগেছে।

স্যান্ডারসন সোমবার তার সাক্ষ্য জুড়ে কান্নায় ভেঙ্গে পড়েছিলেন, বিশেষ করে যখন তিনি কিছু ফোকাস করতে বা মনে রাখতে অক্ষম মনে হয়েছিল।

তার আইনী দল তাদের মস্তিষ্কের ক্ষতির যুক্তিকে সমর্থন করার জন্য তার বিভ্রান্তি এবং স্মৃতির ঘাটতি উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছিল। প্যালট্রোর আইনজীবীরা সাক্ষী হিসাবে তার নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস করার জন্য এটি ব্যবহার করেছিলেন।

স্যান্ডারসনের সাক্ষ্যও একটি গোপ্রো হেলমেট ক্যামেরা ক্র্যাশের নথিভুক্ত করতে পারে এমন সম্ভাবনার বিষয়ে প্রশ্নগুলি পুনরুত্থিত করেছে। যদিও কোনও ফুটেজ এটিকে বিচারের প্রমাণ হিসাবে তৈরি করেনি, অ্যাটর্নিরা বারবার সাক্ষীদের কাছে তার মেয়ের একজনের পাঠানো একটি ইমেল সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করেছেন যা বলেছিল: “আমিও বিশ্বাস করতে পারি না যে এটি সবই গোপ্রোতে রয়েছে।”

সেই কন্যা, শাই হেরাথ, গত সপ্তাহে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তার কথাগুলি নিছক অনুমান ছিল যে উঁচু পাহাড়ে কাউকে অবশ্যই হেলমেট ক্যামেরা দিয়ে সাজানো উচিত কারণ তারা স্কি রিসর্টে একটি ফিক্সচার।

প্যালট্রোর অ্যাটর্নিরা স্যান্ডারসন এবং তার পরিবারের সদস্যরা যে ফুটেজটি উল্লেখ করেছেন তার কী ঘটেছে তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন অব্যাহত রেখেছেন।

এটি সোমবার স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে সম্ভাব্য বিস্ফোরক প্রমাণ বিস্ফোরিত হবে না।

বিচারক কেন্ট হোলমবার্গ বলেছেন যে অনলাইন স্লিউথগুলি লিঙ্কটি খুঁজে পেয়েছে এবং এর বিষয়বস্তু প্রমাণ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হবে। এতে GoPro ফুটেজ ছিল না। পরিবর্তে, এটি স্যান্ডারসনের স্কি গ্রুপের সদস্যদের মধ্যে একটি চ্যাট ছিল, যেখানে র্যামন – যে ব্যক্তিটি ক্র্যাশের একমাত্র প্রত্যক্ষদর্শী বলে দাবি করে – দুর্ঘটনার দিনে বলেছিল যে প্যালট্রো স্যান্ডারসনের সাথে বিধ্বস্ত হয়েছিল।

“টেরি ঠান্ডা হয়ে ছিটকে গিয়েছিল। মাথায় খারাপ আঘাত!” রমন লিখেছেন। “আমি হিট দেখেছি। টেরি তার নাম জানত না।”

এক্সচেঞ্জটি স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে র্যামন ভেবেছিলেন যে কোনও মামলা দায়ের করার কয়েক বছর আগে প্যালট্রো স্যান্ডারসনের সাথে বিধ্বস্ত হয়েছিল। এটি আরও দেখায় যে স্যান্ডারসন এবং তার সাথে যারা স্কি করছে তারা জানত যে দুর্ঘটনার মহিলাটি প্যালট্রো।

স্যান্ডারসনের অ্যাটর্নিদের সাক্ষীদের ডাকার সাড়ে চার দিন পর, প্যালট্রোর প্রতিরক্ষা দল তাদের মামলা উপস্থাপনের জন্য সমান সময় পেয়েছে। সোমবার বিকেলে তারা তার পরিবারের চারজন স্কি প্রশিক্ষকের একজনকে স্ট্যান্ডে নিয়ে আসে। সোমবার অ্যাটর্নিরা জানিয়েছেন, প্যালট্রোর দুই কিশোরী শিশু মোসেস ও আপেলসাক্ষী স্ট্যান্ডে আদালতে হাজির হওয়ার পরিবর্তে সপ্তাহের পরে তাদের জবানবন্দি রেকর্ডে পড়তে হবে।

প্যালট্রোর অ্যাটর্নিরা কম্পিউটার অ্যানিমেটেড পুনর্গঠন খেলতে বসেছিলেন যখন তারা বলে যে সংঘর্ষটি ঘটেছে, গাছ, বাচ্চাদের স্কি কোট এবং একাধিক সুবিধার পয়েন্ট দেখানোর জন্য যথেষ্ট উচ্চ রেজোলিউশন সহ।

তাদের প্রথম সাক্ষীর জন্য, ডিফেন্স ডেকেছিল এরিক ক্রিশ্চিয়ানসেন, একজন গোঁফওয়ালা 40-বছরের অভিজ্ঞ স্কি প্রশিক্ষক যিনি সংঘর্ষের দিন ডিয়ার ভ্যালি রিসোর্টে প্যালট্রোর পরিবারকে একটি পাঠ দিচ্ছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে স্যান্ডারসন এবং প্যালট্রোর সংঘর্ষের সঠিক মুহুর্তে তিনি পাহাড়ের বেশিরভাগ অংশ পর্যবেক্ষণ করছিলেন এবং আঘাতের মুহূর্তটি দেখেননি তবে ঠিক আগে এবং পরে কী ঘটেছিল তা দেখেছিলেন।

স্কিইং কৌশল সম্পর্কে নির্দেশনার মধ্যে বিচরণকারী সাক্ষ্যে, ক্রিশ্চিয়ানসেন বলেছিলেন যে প্যালট্রো “সংক্ষিপ্ত ব্যাসার্ধের বাঁক” তৈরি করছিল যখন স্যান্ডারসন “প্রান্ত থেকে প্রান্ত” এবং “বেশ গতিশীলভাবে” সাজানো দৌড়ে স্কিইং করছিলেন।

তিনি বলেছিলেন যে তার মনে আছে প্যালট্রো স্যান্ডারসনের উপরে অবতরণ করেছিল কারণ সে কাছে এসে তার স্কিস খুলে ফেলেছিল, তারপর স্যান্ডারসনের।

“আমি বিশ্বাস করি আপনি আমাকে একবার বলেছিলেন যে যদি একজন ফুটবল খেলোয়াড় কারো পা বের করে দেয়, তবে সেগুলি নীচে থাকে,” প্যালট্রোর অ্যাটর্নি, স্টিভ ওয়েন্স, ক্র্যাশ সম্পর্কে প্রশ্ন করার সময় বলেছিলেন।

প্যালট্রোর অ্যাটর্নিরা স্যান্ডারসনের দল দ্বারা নিয়োগকৃত স্নায়ুবিজ্ঞানী, রেডিওলজিস্ট এবং মনোবৈজ্ঞানিকদের কাছ থেকে সাক্ষ্য কমানোর প্রত্যাশিত চিকিৎসা বিশেষজ্ঞদের একটি স্লেট জমা দেওয়ার পরিকল্পনা করেছেন।

বিচারটি স্যান্ডারসন এবং প্যালট্রোর মতো ধনী ব্যক্তিদের অভ্যাস এবং শখের পাশাপাশি সেলিব্রিটির ক্ষমতা – এবং বোঝা -কেও স্পর্শ করেছে। বহু বছরের মামলা, বিশেষজ্ঞ সাক্ষী, একটি ব্যক্তিগত নিরাপত্তা বিশদ এবং উচ্চ-রেজোলিউশন অ্যানিমেশনের সাধারণ আইনি খরচের তুলনায় উভয় পক্ষের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ অর্থের পরিমাণ কম।

বিচারের প্রথম পাঁচ দিন জুড়ে বেশিরভাগ প্রশ্নগুলি প্যালট্রোর বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য স্যান্ডারসনের অনুপ্রেরণাকে ঘিরে আবর্তিত হয়েছে। তার অ্যাটর্নিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মামলাটি প্যালট্রোর সম্পদ এবং খ্যাতি শোষণের জন্য একজন “আবিষ্ট” ব্যক্তির প্রচেষ্টা। স্যান্ডারসনের অ্যাটর্নিরা প্যালট্রোকে একজন উদ্বেগহীন চলচ্চিত্র তারকা হিসাবে আঁকতে চেষ্টা করেছেন যিনি একজন বয়স্ক ব্যক্তিকে আঘাত করেন এবং পতনের দায় নিতে নারাজ।

“আমার আঘাতগুলি কতটা গুরুতর ছিল তা কেউ বিশ্বাস করেনি,” বলেছেন স্যান্ডারসন, যিনি দুর্ঘটনার আগে ওয়াইন টেস্টিং এবং আন্তর্জাতিক ভ্রমণ উপভোগ করেছিলেন। “সেই একক ঘটনার সাথে প্রচুর অপমান যুক্ত হয়েছে।”