ডিজিটাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির দ্বারা অনুসরণ করা সাবস্ক্রিপশন মডেলটি জম্মু ও কাশ্মীরে অর্থ পাম্প করতে এবং ঝামেলা বাড়াতে “অসাধু উপাদান” ব্যবহার করতে পারে, রাজ্য তদন্ত সংস্থা (এসআইএ) জম্মুর একটি এনআইএ আদালতে দায়ের করা তার চার্জশিটে বলেছে।
গত বছর গ্রেপ্তার হওয়া সাংবাদিক পীরজাদা ফাহাদ শাহ এবং কাশ্মীর বিশ্ববিদ্যালয়ের পণ্ডিত আবদুল আলা ফাজিলির বিরুদ্ধে 16 মার্চ আদালত অভিযোগ গঠন করে। অভিযোগ করা হয়েছিল যে ফাজিলি একটি “রাষ্ট্রদ্রোহী” নিবন্ধ লিখেছেন যা শাহের ডিজিটাল ম্যাগাজিন, কাশ্মীর ওয়ালা2011 সালে প্রকাশিত হয়েছিল।
গত বছরের অক্টোবরে দাখিল করা অভিযোগপত্রে বলা হয়েছে যে ডিজিটাল ম্যাগাজিন “একটি সাবস্ক্রিপশন বেস মডেলের উপর কাজ করছে যেখানে পাঠকরা সাবস্ক্রাইব করে এবং একটি নির্দিষ্ট ফি প্রদান করে”।
“অসাধু উপাদানগুলি একটি অঞ্চলে সমস্যা তৈরি করতে এবং নিজের স্বার্থে প্রচার চালানোর জন্য একটি সত্তাকে অর্থায়ন করতে এই রুটটি ব্যবহার করতে পারে,” এটি বলেছে, “এই অংশটি তদন্তাধীন” যোগ করে।
শাহ দ্বারা পরিচালিত তিনটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের বিশদ বিবরণ দিয়ে, যা দাবি করেছে মোট 95,59,163 টাকা তহবিল পেয়েছে, SIA অভিযোগ করেছে যে একটি অ্যাকাউন্ট রিপোর্টার্স সান ফ্রন্টিয়ারস (আরএসএফ বা রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডারস) থেকে 10,59,163 টাকা “বিদেশী তহবিল” পেয়েছে। ), একটি আন্তর্জাতিক অলাভজনক এবং বেসরকারী সংস্থা, 2020-21 সালে।
অভিযোগপত্রে অভিযোগ করা হয়েছে যে তিনটি কিস্তিতে অর্থ স্থানান্তর করা হয়েছিল, যে অ্যাকাউন্টটি বিদেশী অবদান পাওয়ার যোগ্য ছিল না কারণ এটির বিধানের অধীনে নিবন্ধিত ছিল না। বিদেশী অবদান (নিয়ন্ত্রণ) আইন (এফসিআরএ)।
“অন্য একটি অ্যাকাউন্টে আনুমানিক 58 লক্ষ টাকা পাওয়া গেছে বলে অভিযোগ, যার মধ্যে 30 লক্ষ টাকা সাবস্ক্রিপশন পেমেন্টের মাধ্যমে বিদেশী অবদান… যা সন্দেহজনক,” এটি বলেছে।
“রিপোর্টার্স স্যান্স ফ্রন্টিয়ার্স নামে পরিচিত রিপোর্টারস উইদাউট বর্ডারস একটি সংস্থা যা সারা বিশ্বে সংবাদপত্রের স্বাধীনতাকে সমর্থন করে, যখন বাস্তবে এই সংস্থাটি সারা বিশ্বে গণতান্ত্রিক স্বাধীনতাকে নস্যাৎ করার সাথে জড়িত,” শাহের বিরুদ্ধে অভিযোগপত্রে এসআইএ বলেছে। ফাজিলি। এটি বলেছে যে স্পষ্টতা চাইতে ইমেলের মাধ্যমে আরএসএফের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছিল, কিন্তু সাড়া দেয়নি।
থেকে একটি ইমেলের প্রতিক্রিয়া ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস এসআইএ দাবির বিষয়ে মন্তব্যের জন্য, আরএসএফ বলেছে যে এটি “এখনও এসআইএ বা অন্য কোনও প্রাসঙ্গিক কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে একটি আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তির জন্য অপেক্ষা করছে৷ মনে হচ্ছে এসআইএ আধিকারিকরা তাদের চার্জশিটে আরএসএফ জড়িত উপাদানগুলির সাথে খুব স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন না”।
“তাদের অভিযোগ সম্পর্কে, অন্ততপক্ষে বলতে গেলে, বিশেষ পুলিশ ক্ষমতা সম্পন্ন একটি সংস্থার জন্য যা মানবাধিকারের প্রতি সামান্যতম গুরুত্ব দেয় না তাদের জন্য RSF-এর মতো একটি বেসরকারি সংস্থাকে ‘গণতান্ত্রিক স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন করার’ অভিযোগে অভিযুক্ত করা অদ্ভুত। গণতন্ত্রের গ্যারান্টি হিসেবে সংবাদপত্রের স্বাধীনতাকে রক্ষা করাই আমাদের ম্যান্ডেট। বিশ্ব প্রেস ফ্রিডম সূচকের জন্য আমরা যে পদ্ধতি ব্যবহার করি তা সম্পূর্ণ স্বচ্ছ এবং আমাদের ওয়েবসাইটে উপলব্ধ। আরএসএফ-এর কাজের লক্ষ্য কোনো নির্দিষ্ট দেশের সমালোচনা করা নয়, বরং প্রতিটি দেশে সংবাদপত্রের স্বাধীনতার একটি সঠিক চিত্র প্রদান করা, “আরএসএফ জানিয়েছে।
অভিযোগপত্রে বলা হয়েছে যে ফাজিলি একটি “রাষ্ট্রদ্রোহী” নিবন্ধ রচনা করেছিলেন এবং শাহের ডিজিটাল ম্যাগাজিন এটি 2011 সালে প্রকাশ করেছিল। এতে অভিযোগ করা হয়েছে যে তারা “দূষিত এবং আপোষহীন সাংবাদিক” যারা যুবকদের ভারত সরকারের বিরুদ্ধে অস্ত্র তুলে নিতে ওকালতি করেছিল, প্ররোচিত করেছিল এবং প্ররোচিত করেছিল .
শাহের কৌঁসুলি, সিনিয়র অ্যাডভোকেট পিএন রায়নার সাথে যুক্ত একজন অ্যাডভোকেট জাহানজাইব হামাল বলেছেন: “এসআইএ তার চার্জশিটে যে সমস্ত অভিযোগ তুলেছে তা কোনও অপরাধ বলে না।” তিনি বলেন, তারা হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ নিতে চান।
অভিযোগপত্রে বলা হয়েছে যে তদন্তের সময় সংগ্রহ করা মৌখিক, ডকুমেন্টারি এবং বস্তুগত প্রমাণগুলি প্রমাণ করেছে যে উভয়ই, “একটি সুনির্দিষ্ট ষড়যন্ত্র এবং পাকিস্তানের প্রচেষ্টার অধীনে, সন্ত্রাসবাদী এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী বাস্তুতন্ত্রের সমর্থনে বর্ণনাকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম পুনরুত্থিত করেছে”।
“এই পরিকল্পনার অধীনে, মিডিয়ার মধ্যে নির্বাচিত ভারত-বিরোধী উপাদানগুলি, বিভিন্ন দিক থেকে পরিচালিত, বেশ কয়েকটি গোপন বৈঠক করেছে যেখানে প্রতিপক্ষ তাদের “মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে” নির্দেশ দিয়েছে, বিশেষ করে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলি যেগুলি সস্তা কিন্তু বিস্তৃত নাগাদ রয়েছে; গঠন এবং ভাসমান সমিতি যা এই ধরনের ব্যক্তিদের গোপন ও ছদ্মবেশ ধারণ করতে পারে এবং শত্রু বিদেশী সংস্থা এবং সন্ত্রাসী/বিচ্ছিন্নতাবাদী সত্তার সাথে তাদের সংযোগ এবং অর্থায়ন স্ক্রিন করতে পারে,” চার্জশিটে বলা হয়েছে।
এসআইএ দাবি করেছে যে 4 এপ্রিল, 2022-এ, এটি একটি “বিচক্ষণ কিন্তু নির্ভরযোগ্য উত্স” থেকে একটি “অত্যন্ত উত্তেজক” এবং “রাষ্ট্রদ্রোহী” নিবন্ধের একটি প্রিন্টআউট পেয়েছিল যার শিরোনাম ‘দাসত্বের শেকল ভেঙ্গে যাবে’ ফাজিলির লেখা এবং কাশ্মীরে প্রকাশিত। ওয়াল্লা (2011 সালে)। যাইহোক, এসআইএ ডিজিটাল পোর্টালের ওয়েবসাইটে সেই নিবন্ধটি খুঁজে পায়নি কারণ এটি “প্রমাণ ধ্বংস করার অংশ হিসাবে” এটি দ্বারা “গোপনে মুছে ফেলা হয়েছিল”, এটি দাবি করেছে।
তদনুসারে, 11 এপ্রিল, 2022-এ ডোমেন প্রদানকারীর কাছে একটি সংরক্ষণের অনুরোধ করা হয়েছিল এবং “নিবন্ধটি ওয়েবসাইটে পুনরায় উপস্থিত হয়েছে”, এটি বলেছে যে “প্রবন্ধটি নির্বাহীর উপস্থিতিতে একজন প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞ ওয়েবসাইট থেকে ডাউনলোড করেছিলেন। 12 এপ্রিল ম্যাজিস্ট্রেট প্রথম শ্রেণী”, “যা প্রমাণ করে যে নিবন্ধটি ইন্টারনেটে উপলব্ধ ছিল”।
অভিযোগপত্রে বলা হয়েছে যে “নিবন্ধটি লেখার সময় এবং তার পরবর্তী প্রকাশনার সময় ফাজিলি কাশ্মীর বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যয়ন করছিলেন” এবং ভারত সরকারের কাছ থেকে প্রথমে জুনিয়র রিসার্চ ফেলো এবং পরে সিনিয়র রিসার্চ ফেলো হিসাবে মাসিক উপবৃত্তি পেয়েছিলেন। “সরকারি সুবিধার প্রাপক হওয়া সত্ত্বেও, অভিযুক্তরা প্রতিপক্ষের পক্ষে ছিল এবং একটি ষড়যন্ত্রের অংশ হিসাবে, সেদিনের সরকারকে দুর্বল করার জন্য বেছে নিয়েছে,” এতে বলা হয়েছে।
