নিউজ ডেস্কঃ বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের মতে, 842 অযোগ্য ক্লার্কের চাকরি বাতিল করা হয়েছে। ওই আদেশের বিরুদ্ধে ডিভিশন বেঞ্চে আপিল করেন বেকাররা। গ্রুপ সি-এর বরখাস্ত ক্লার্করা কলকাতা হাইকোর্টে সিবিআই কর্তৃক উদ্ধারকৃত ওএমআরের গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। গ্রুপ সি মামলায় একক বেঞ্চের আদেশের বিরুদ্ধে 842 জন বেকার লোকের একটি দল এই মামলা দায়ের করেছে।
তারা ডিভিশন বেঞ্চে আর্জি জানায়, “মন্ত্রী-কর্মকর্তারা কারাগারে আছেন। আমাদেরও জেলে পাঠান, আমাদের উপবাস করতে হবে না। তারা সেখানে খাবার দেয়। কে নিশ্চিত করেছে যে এই ওএমআর আমাদের ওএমআর? এখন এই ধরনের নথি ব্যবহার করে কারচুপি করা যেতে পারে। বিভিন্ন সফটওয়্যার।” আমাদের ওএমআর টেম্পার করা হয়নি তার নিশ্চয়তা কোথায়? এই ওএমআরগুলি NYSA অফিস থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়নি, সেগুলি তাদের একজন প্রাক্তন কর্মচারীর বাড়ি থেকে উদ্ধার করা হয়েছে। কে এর যথার্থতা মূল্যায়ন করেছে?”
আইনজীবী বিকাশ রঞ্জন ভট্টাচার্য বলেন, “এই ডিভিশন বেঞ্চ তার রায়ে বলেছে যে এটি একটি পাবলিক কেলেঙ্কারি। আদালতের এই আদেশকে কোথাও চ্যালেঞ্জ করা হয়নি। কেউ এগিয়ে এসে বলেননি যে নিয়োগ প্রক্রিয়ায় ত্রুটি ছিল। সবাই। আদালতের চাপেই তথ্য বেরিয়ে আসছে।”
বিচারপতি সুব্রত তালুকদার এসএসসিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “আবেদনকারীরা প্রশ্ন করছেন যে আপনার দ্বারা আপলোড করা ওএমআরগুলি .jpg ফরম্যাটে রয়েছে, যা টেম্পার করা যেতে পারে। এ বিষয়ে আপনার কী বলার আছে? কিসের ভিত্তিতে আপনি সিবিআইয়ের দেওয়া নথি গ্রহণ করেছেন?
জবাবে, স্কুল সার্ভিস কমিশন আদালতকে বলেছিল, “নথিপত্রে কারচুপি করা সবসময়ই সম্ভব, কিন্তু প্রশ্ন হল এটা করা হয়েছে কিনা? আমরা সিবিআই আমাদের দেওয়া নথিগুলি পরীক্ষা করেছি এবং তারপর আমাদের সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমরা আগে যা ভুল ছিল তা সংশোধন করার চেষ্টা করছি।”
